破产债权确认纠纷 （2019）鲁16民初256号

法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。王新桥为滨州市新桥置业有限公司法定代表人，其向滨州市滨城区力健白金酒礼行出具的欠条并不违反法律的规定，真实有效。滨州市滨城区力健白金酒礼行主张确认1519350元债权成立，证据充分，也符合法律规定，本院予以支持。但其主张建翔新苑6号楼107、108、109号房屋(价值150万元）归其所有，理由及证据不充分。虽然王新桥给滨州市滨城区力健白金酒礼行出具的欠条中有“如到期不能偿还以建翔新苑沿街楼三套共300平方冲抵”的约定，但其内容并不明确具体，不能基于此约定直接享有所有权，因此，滨州市滨城区力健白金酒礼行主张建翔新苑6号楼107、108、109号房屋归其所有，本院不予支持。综上所述，滨州市滨城区力健白金酒礼行的诉讼请求部分成立，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条、第一百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、确认被告滨州市新桥置业有限公司欠原告滨州市滨城区力健白金酒礼行烟、酒、茶款等1519350元；二、驳回原告滨州市滨城区力健白金酒礼行的其他诉讼请求。案件受理费18300元，由原告滨州市滨城

法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。王新桥为滨州市新桥置业有限公司法定代表人，其向滨州市滨城区力健白金酒礼行出具的欠条并不违反法律的规定，真实有效。滨州市滨城区力健白金酒礼行主张确认1519350元债权成立，证据充分，也符合法律规定，本院予以支持。但其主张建翔新苑6号楼107、108、109号房屋(价值150万元）归其所有，理由及证据不充分。虽然王新桥给滨州市滨城区力健白金酒礼行出具的欠条中有“如到期不能偿还以建翔新苑沿街楼三套共300平方冲抵”的约定，但其内容并不明确具体，不能基于此约定直接享有所有权，因此，滨州市滨城区力健白金酒礼行主张建翔新苑6号楼107、108、1

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁16民初256号原告：滨州市滨城区力健白金酒礼行，住所地山东省滨州市滨城区市东办事处。经营者：杜文洁，该礼行经理。委托诉讼代理人：刘立忠，山东志城律师事务所律师。被告：滨州市新桥置业有限公司，住所地山东省滨州市渤海九路。法定代表人：王新桥，公司执行董事兼总经理。诉讼代表人：滨州市新桥置业有限公司管理人。负责人：李洪君，管理人负责人。委托诉讼代……