生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）汴民终字第333号

公民的健康权受法律保护。原告与被告因琐事发生厮打，被告将原告打伤，对原告所受损伤具有过错，对原告因此所受损失应负赔偿责任。对原告所受伤害造成的合理损失应予赔偿。原告请求的医疗费按医疗票据计算为3098.04元、护理费为460元（20元/天×23天），原告请求住院伙食补助费为610元、误工费378元符合法律规定，予以支持。根据原告的治疗情况，交通费酌定200元。因原告之损伤未构成伤残，其请求营养费的请求，不予以支持。原告请求鉴定费700元，因未提供鉴定费票据定，不予支持。原告请求被告赔偿助听器损失11330元及配助听器支出的交通费860元，因证人证言与原告在公安机关陈述不一致，证据单一，不能作为定案依据，原告该请求证据不足，不予支持。被告辩称原告应负事件的全部责任的辩解理由不能成立，不予采信。根据《中人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条之规定，判决：一、被告洪涛赔偿原告霍雷锋医疗费3098.04元、误工费378元、住院伙食补助费610元、护理费为460元、交通费200元，合计4746.04元。于判决书生效后十日内执行；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决

公民的健康权受法律保护。原告与被告因琐事发生厮打，被告将原告打伤，对原告所受损伤具有过错，对原告因此所受损失应负赔偿责任。对原告所受伤害造成的合理损失应予赔偿。原告请求的医疗费按医疗票据计算为3098.04元、护理费为460元（20元/天×23天），原告请求住院伙食补助费为610元、误工费378元符合法律规定，予以支持。根据原告的治疗情况，交通费酌定200元。因原告之损伤未构成伤残，其请求营养费的请求，不予以支持。原告请求鉴定费700元，因未提供鉴定费票据定，不予支持。原告请求被告赔偿助听器损失11330元及配助听器支出的交通费860元，因证人证言与原告在公安机关陈述不一致，证据单一，不能作为

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）汴民终字第333号上诉人（一审原告）霍雷峰，男，住河南省杞县。委托代理人霍本祥，男，住河南省通许县，系原告之父。代理权限：特别授权。被上诉人（一审被告）洪涛，男，住河南省杞县。委托代理人张桂玲，女，住杞县，系被上诉人之妻。代理权限：特别授权。委托代理人张桂营，男，住杞县，系被上诉人妻弟。代理权限：特别授权。霍雷峰为与洪涛健康权纠纷一案，2013……