申请确认仲裁协议效力 (2017)闽02民特107号
裁判要旨
双方在《技术开发(委托)合同》第九条约定,协商、调解不成,确定按两种方式处理,一是提交厦门仲裁委员会仲裁,二是依法向厦门市思明区人民法院起诉。但合同中双方并没有进行勾选确定以何种方式处理,属于约定不明确。而且事后双方也未就争议解决方式达成补充协议。因此,依照《中华人民共和国仲裁法》第十八条,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条之规定,上述仲裁协议应认定为无效。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项、《中华人民共和国仲裁法》第十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条之规定,裁定如下:申请人杨金火与被申请人厦门本虹信息科技有限公司签订的《技术开发(委托)合同》第九条争议解决方式约定的仲裁条款无效。本案案件申请费人民币400元,由被申请人厦门本虹信息科技有限公司负担。审 判 长 柯雅玲审 判 员 李 隽代理审判员 洪培花二〇一七年六月十六日代书 记员 彭丽月附:本裁定所适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……(十一)其他需要裁定解决的事项。”《中华人民
摘要
双方在《技术开发(委托)合同》第九条约定,协商、调解不成,确定按两种方式处理,一是提交厦门仲裁委员会仲裁,二是依法向厦门市思明区人民法院起诉。但合同中双方并没有进行勾选确定以何种方式处理,属于约定不明确。而且事后双方也未就争议解决方式达成补充协议。因此,依照《中华人民共和国仲裁法》第十八条,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条之规定,上述仲裁协议应认定为无效。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项、《中华人民共和国仲裁法》第十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条之规定,裁定如下:申请人杨金火与被申请
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽02民特107号申请人:杨金火,男,1988年10月25日出生,汉族,住福建省连城县。被申请人:厦门本虹信息科技有限公司,住所地福建省厦门市集美区泉舜泉水湾2#地块12#楼20层D单元。法定代表人:张佳祥。被申请人:张佳祥,男,1991年4月18日出生,汉族,住福建省厦门市翔安区。申请人杨金火与被申请人厦门本虹信息科技有限公司(以下简称本虹公……