金融借款合同纠纷 （2019）鲁15民终3198号

温楠楠向润昌农商行借款并签订借款合同，温凤波、吴梅勤、温际强对该笔借款进行担保并签订保证合同，两份合同均是当事人的真实意思表示，不违反法律法规及强制性规定，具备法律效力。根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”温楠楠作为借款合同的相对人应当向润昌农商行承担还款义务。温凤波、吴梅勤、温际强作为保证合同的相对人，应当就温楠楠的还款义务向润昌农商行承担连带保证责任。故润昌农商行请求温楠楠、温凤波、吴梅勤、温际强偿还借款，一审法院依法予以支持。双方约定的贷款利率及逾期还款利率均未超过法律的规定，依法应予保护。复利是双方在合同中明确约定的条款，根据《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，对合同期内的应付未付利息计算复利应予支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高

温楠楠向润昌农商行借款并签订借款合同，温凤波、吴梅勤、温际强对该笔借款进行担保并签订保证合同，两份合同均是当事人的真实意思表示，不违反法律法规及强制性规定，具备法律效力。根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”温楠楠作为借款合同的相对人应当向润昌农商行承担还款义务。温凤波、吴梅勤、温际强作为保证合同的相对人，应当就温楠楠的还款义务向润昌农商行承担连带保证责任。故润昌农商行请求温楠楠、温凤波、吴梅勤、温际强偿还借款，一审法院依法予以支持。双方约定的贷款利率及逾期还款利率

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁15民终3198号上诉人（原审被告）：温楠楠，女，1986年11月9日出生，汉族，住山东省冠县。被上诉人（原审原告）：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，董事长。委托诉讼代理人：梁坤堂，男，该公司职工。委托诉讼代理人：许志昌，男，该公司法律顾问。原审被告：温凤波，男，1962年10月……