金融借款合同纠纷 (2014)肇中法民四初字3号
裁判要旨
被告宏通集团是在中华人民共和国香港特别行政区注册登记的有限公司,被告朱贵枝、吴海辉是中华人民共和国香港特别行政区居民,本案属于涉港金融借款合同纠纷。被告凯悦酒店的住所地和原告工商银行高新区支行与凯悦酒店、宏通集团、朱贵枝、吴海辉签订的一系列《固定资产借款合同》、《最高额抵押合同》、《抵押合同》、《最高额保证合同》的合同履行地和抵押物所在地均在中华人民共和国境内,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十五条及《最高人民法院关于审理涉外民事或者商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第八条第一款第(一)项之规定,本院对本案有管辖权。由于原告工商银行高新区支行与凯悦酒店、宏通集团、朱贵枝、吴海辉签订的一系列合同均约定合同争议的解决适用中华人民共和国法律,根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律,法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的,适用与合同有最密切联系的国家的法律。”的规定,本案应适用中华人民共和国法律作为解决当事人争议的准据法。原告工商银行高新区支行于2012年5月17日与被告凯悦酒店、宏通集团、朱贵枝、吴海辉签订的一系列
摘要
被告宏通集团是在中华人民共和国香港特别行政区注册登记的有限公司,被告朱贵枝、吴海辉是中华人民共和国香港特别行政区居民,本案属于涉港金融借款合同纠纷。被告凯悦酒店的住所地和原告工商银行高新区支行与凯悦酒店、宏通集团、朱贵枝、吴海辉签订的一系列《固定资产借款合同》、《最高额抵押合同》、《抵押合同》、《最高额保证合同》的合同履行地和抵押物所在地均在中华人民共和国境内,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十五条及《最高人民法院关于审理涉外民事或者商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第八条第一款第(一)项之规定,本院对本案有管辖权。由于原告工商银行高新区支行与凯悦酒店、宏通集团、朱贵枝、吴海辉签
正文(节选)
广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)肇中法民四初字3号原告:中国工商银行股份有限公司肇庆高新区支行。住所地:广东省肇庆高新区政德街肇庆市。负责人:李鸿。委托代理人:黄泽星,,住广东省肇庆市鼎湖区。委托代理人:谢永权,住广东省肇庆市端州区被告:肇庆宏通悦凯酒店有限公司。住所地:广东省肇庆高新区。法定代表人:吴作麟。被告:宏通集团(国际)投资有限公司。住所地:,香港商业登记号:365……