金融借款合同纠纷 (2014)徐商终字第00654号
裁判要旨
根据最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定,因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收,导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的,文书退回之日视为送达之日。本案中,邮政部门退回邮件之日,应视为已向上诉人冷新华送达交费通知之日,但其未在规定期限内交纳上诉案件受理费,依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条和最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定,裁定如下:本案按上诉人冷新华自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭 宏代理审判员 赵东平代理审判员 杜 林二〇一四年十月三十日书 记 员 刘可嘉 来源:百度
摘要
根据最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定,因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收,导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的,文书退回之日视为送达之日。本案中,邮政部门退回邮件之日,应视为已向上诉人冷新华送达交费通知之日,但其未在规定期限内交纳上诉案件受理费,依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条和最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)徐商终字第00654号上诉人(原审被告)冷新华。被上诉人(原审原告)江苏新沂农村商业银行股份有限公司,住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人王良玉,该公司董事长。原审被告吴小路。原审被告马艳平。原审被告李长江。原审被告李洪俊。原审被告姚红梅。原审被告唐怀全。上诉人冷新华因与被上诉人江苏新沂农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案,不服新沂市……