建设用地使用权出让合同纠纷 （2019）桂11民终471号

本案争议的焦点即是否超过诉讼时效，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”、第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间”、第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时诉讼时效期间重新计算”的规定，本案中，根据原、被告签订的《国有建设用地使用权出让合同》中约定，被告交付出让宗地的时间是2010年3月2日，此时原告应知权利被侵害，原告主张权利诉讼时效期间应为2010年3月3日至2012年3月2日，退一步讲，被告最后为原告公司办理出让土地权属证明时间是2012年5月10日，此时原告明知所受让土地未交付，此时的诉讼时效期间应为2012年5月11日至2014年5月10日，在此期间原告未提供证据证实诉讼时效期间发生中断、中止的情形，原告于2018年9月12日向该院提起诉讼，而被告提出超过诉讼时效的抗辩，故本案已超过诉讼时效，原告的债权已丧失胜诉权。2016年1月25

本案争议的焦点即是否超过诉讼时效，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”、第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间”、第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时诉讼时效期间重新计算”的规定，本案中，根据原、被告签订的《国有建设用地使用权出让合同》中约定，被告交付出让宗地的时间是2010年3月2日，此时原告应知权利被侵害，原告主张权利诉讼时效期间应为2010

广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂11民终471号 上诉人(一审原告)：广西昭平县恒基房地产开发有限公司，住所地广西昭平县昭平镇北秀街**。 法定代表人：李钦发，执行董事。 委托诉讼代理人：邱辉，广西众望律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：昭平县国土资源局，现更名为昭平县自然资源局，，住所地广西昭平县昭平镇河西东路** 法定代表人：林祥发，局长。 委托诉讼代理……