物权保护纠纷 （2015）长民二终字第205号

违章、违法建筑的确认由城建、行政执法等行政部门处理，属于行政部门的管理范畴，而非人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告长春东北亚总部经济开发有限公司的起诉。原审法院宣判后，长春东北亚总部经济开发有限公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判。理由如下：原审法院适用法律错误。李守林侵犯了其对乐群街2号的合法土地使用权，侵犯的是民事权利。长春东北亚总部经济开发有限公司主张的也是民事权利，并非要求对违章建筑的确认。原审审理时，原审法院拖延开庭，开庭后又迟迟不下结论，到审限的最后一天，才向长春东北亚总部经济开发有限公司邮寄送达驳回起诉的裁定，长春东北亚总部经济开发有限公司对原审法院与李守林这种默契的配合深感不解。被上诉人李守林二审未答辩。本院认为：关于原审审理程序，原审法院在审限内完成案件审理，长春东北亚总部经济开发有限公司主张原审法院与李守林存在默契配合亦未能提供相关证据予以证明，故长春东北亚总部经济开发有限公司现主张原审审理程序违法不能成立，本院对此不予支持。本案系长春东北亚总部经济开发有限公司基于对乐群街

违章、违法建筑的确认由城建、行政执法等行政部门处理，属于行政部门的管理范畴，而非人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告长春东北亚总部经济开发有限公司的起诉。原审法院宣判后，长春东北亚总部经济开发有限公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判。理由如下：原审法院适用法律错误。李守林侵犯了其对乐群街2号的合法土地使用权，侵犯的是民事权利。长春东北亚总部经济开发有限公司主张的也是民事权利，并非要求对违章建筑的确认。原审审理时，原审法院拖延开庭，开庭后又迟迟不下结论，到审限的最后一天，才向长春东北亚总部经济开发有限公司

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民二终字第205号上诉人（原审原告）长春东北亚总部经济开发有限公司。住所地长春市二道区经济开发区东环城路****号。法定代表人：柏广新，该公司董事长。委托代理人：ＸＸ，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）李守林，男，1968年11月27日生，汉族，住长春市二道区。上诉人长春东北亚总部经济开发有限公司因物权保护纠纷一案，不服长春市二道区人民法院……