合同纠纷 （2016）最高法民辖终288号
裁判要旨
“济南高新管委会的起诉事由已超出涉案《轿车项目协议书》约定的范围，故本案不宜仅依据涉案《轿车项目协议书》确定案件管辖”的裁判理由并无不当。济南青年汽车公司、浙ＸＸ年集团公司上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院裁定驳回济南青年汽车公司、浙ＸＸ年集团公司对该案管辖权提出的异议，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 何 波代理审判员 宋 冰代理审判员 宁 晟二０一六年十二月二十九日书 记 员 席林林
摘要
“济南高新管委会的起诉事由已超出涉案《轿车项目协议书》约定的范围，故本案不宜仅依据涉案《轿车项目协议书》确定案件管辖”的裁判理由并无不当。济南青年汽车公司、浙ＸＸ年集团公司上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院裁定驳回济南青年汽车公司、浙ＸＸ年集团公司对该案管辖权提出的异议，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 何 波代理审判员 宋 冰代理审判员 宁 晟二０一六年十二月二十九日书 记 员 席林林
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2016）最高法民辖终288号上诉人（原审被告）：济南青年汽车有限公司。法定代表人：龙洋，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜安光，浙江思大律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟，济南青年汽车有限公司员工。上诉人（原审被告）：浙ＸＸ年乘用车集团有限公司。法定代表人：庞青年，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜安光，浙江思大律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟，济……