民间借贷纠纷 （2019）冀民申7952号

该笔借款没有约定利息是完全错误的。 证人李某出庭作证接受了当事人和法庭的充分询问，并且当庭清晰地读了借条上的“09年元月13日结利16个月款6400元，09年元月27日结利12月款9600元”。 然而二审法院的判决中却认定是“结到”而不是“结利”，二审法院的认定是完全错误的。 没有组成合议庭对本案开庭进行审理。 请求法院撤销二审判决，依法再审改判；一审、二审、再审等费用均由被申请人承担。 本院经审查认为，根据李现军出具的借条，借条上并未约定有利息，从字面来看借条上载明的是“结到”而非“结利”，四笔还款共计31990元也未说明系利息。 根据借条上的记载，证人证言不足以证明双方约定利息并给付利息的事实，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的人民法院不予支持。 故对李现军还款31990元应认定为偿还的本金，下欠郭光峰本金28010元。 另根据二审询问笔录，双方均同意本案二审不再开庭审理，进行书面审理。 郭光峰的再审申请不属于《中华人民共和

郭光峰、李现军民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀民申7952号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭光峰，男，1972年3月1日出生，汉族，住河北省成安县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：李现军，男，1979年6月11日出生，汉族，住河北省邯郸市。 再审申请人郭光峰因与被申请人李现军民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市中级人民法院（2019）冀04民终886号民事判决，向本院申请再审。 本院……