民间借贷纠纷 （2018）闽03民终1478号
裁判要旨
俞永洪主张借贷关系成立的依据是中国农业银行《个人结算业务申请书》，但该凭证上记载的附加信息及用途为往来款，与俞永洪主张的用途不符，故其仍应承担证实借贷关系成立的举证责任，现俞永洪举证不能，应承担不利后果，其主张一审法院不予采信。林文建经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自行放弃抗辩权利。综上所述，俞永洪诉求，缺乏事实依据，应予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：驳回俞永洪对林文建的诉讼请求。案件受理费806元，减半收取计403元，由俞永洪负担本院审理过程中，双方对一审查明的事实均无异议。二审期间，俞永洪提供以下三组证据：一、银行凭证、交易证明，拟证明俞永洪出借给林文建款项的事实；二、微信还款记录，拟证明林文建于2017年10月1日还款3000元利息的事实；三、民事判决书一份，拟证明俞永洪与林文建之间有其他借款6600元的事实。林文建质证认为：对证据一的真实性没有异议，但该款项并非借款。对证据二的真实性没有异议，但是是归还6600元的借款。对于证据三，确实存在6600元借款，但
摘要
俞永洪、林文建民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽03民终1478号上诉人（原审原告）:俞永洪，男，1970年12月27日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：沈枫荣、林剑斌，福建冠莆律师事务所执业律师，委托权限为特别代理。被上诉人（原审被告）:林文建，男，1966年4月8日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。上诉人俞永洪因与被上诉人林文建因民间借贷纠纷一案，不服福建省……