（2018）皖12行终152号
裁判要旨
临泉县公安局负责本行政区域内的治安管理工作，具有管理职权。《中华人民共和国治安管理处罚法》规定的寻衅滋事行为，是指行为人到公共场所无理取闹，起哄闹事，随意谩骂，扰乱公共秩序的行为。本案中，徐克华不满政府拆除其沿河道的房屋，应按照《信访条例》规定的程序申请办理，其与谢继群等八人到国家信访局上访，违反了《信访条例》第十六条、第十八条的规定，属于非访范畴。临泉县公安局根据徐克华的陈述和申辩、证人证言等证据，认定徐克华的行为构成寻衅滋事，事实清楚，证据确凿，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第四项规定，作出的临公（陶）行罚决字[2017]2087号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，内容适当。阜阳市公安局作出的阜公行复字[2017]第206号行政复议决定书程序合法，适用法律正确。徐克华请求撤销行政处罚和复议决定，缺乏事实依据，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十五条之规定，判决驳回徐克华的诉讼请求。案件受理费50元，由徐克华负担。徐克华上诉称，其去
摘要
徐克华、临泉县公安局公安行政管理:治安管理(治安)二审行政判决书
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）皖12行终152号上诉人（一审原告）徐克华，男，1954年3月出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。被上诉人（一审被告）临泉县公安局，所在地安徽省临泉县城关街道前进路66号，统一社会信用代码11341221003173193X。法定代表人宋国光，该局局长。委托代理人王世亚，该局陶老派出所所长。委托代理人张卫，该局法制大队民警。被上诉人（一审被告）阜……