借款合同纠纷 （2021）晋05执复27号

原审法院基本事实认定不清为由，于2019年4月23日作出（2019）晋05执复4号裁定书，裁定：一撤销晋城市城区人民法院（2019）晋0502执异10号执行裁定书；二、发回晋城市城区人民法院重新审查。该院于2019年5月28日另行组成合议庭进行听证。晋城市城区人民法院认为，法院是执行生效的法律文书，本案中，复议申请人陈诚称自己从未收到过该院于2017年12月15日作出的（2013）城民初字第210号民事判决书，卷宗中该判决书送达回证上的签字也非其本人签收，依据法律规定，这将直接关系着该判决书是否生效，是否剥夺了异议人陈诚的上诉权，以及该判决书是否可以作为法院强制执行的依据。但异议人陈诚提出要求法院依法对存档的送达回证做笔迹及指纹鉴定，解除对其采取的强制措施，这些异议申请，执行异议无法解决，其可通过其他途径维护自己的合法权益。故裁定驳回异议人陈诚的申请。复议人陈诚向本院申请复议称本人未收到晋城市城区人民法院人民法院2017年12月15日作出的（2013）城民初字第210号民事判决书，也未在案卷中所附的送达回证上签字，请求依法撤销晋城市城区人民法院（2019）晋0502执异10号执行裁定书

原审法院基本事实认定不清为由，于2019年4月23日作出（2019）晋05执复4号裁定书，裁定：一撤销晋城市城区人民法院（2019）晋0502执异10号执行裁定书；二、发回晋城市城区人民法院重新审查。该院于2019年5月28日另行组成合议庭进行听证。晋城市城区人民法院认为，法院是执行生效的法律文书，本案中，复议申请人陈诚称自己从未收到过该院于2017年12月15日作出的（2013）城民初字第210号民事判决书，卷宗中该判决书送达回证上的签字也非其本人签收，依据法律规定，这将直接关系着该判决书是否生效，是否剥夺了异议人陈诚的上诉权，以及该判决书是否可以作为法院强制执行的依据。但异议人陈诚提出要求

山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋05执复27号复议申请人（被执行人）：陈诚，女，1973年出生，汉族，陕西省汉阴县人，现住晋城市城区。申请执行人：闫向阳，男，1971年生，汉族，山西省高平市人，现住高平市。复议申请人陈诚不服晋城市城区人民法院（2019）晋0502执异10号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。晋城市城区人民法院审查查……