股东资格确认纠纷 （2016）京03民终14214号

股东是指基于对公司的出资或其它合法原因，持有公司资本一定份额，依法享有股东权利并承担相应义务的人。本案中，虽华泰盈丰公司提交的2011年3月5日《北京华泰盈丰（暂定）物业有限责任公司章程》规定，华泰盈丰公司股东须为青年路西里3号院7号楼业主或直系亲属，但该章程仅有部分股东签字，且签署日期在公司注册成立之前，公司成立时所案章程与该章程不一致，华泰盈丰公司成立后历次修改的公司章程亦均未有该规定。同时，华泰盈丰公司认可郑华通过出资和受让方式合计取得华泰盈丰公司3.372万元股份，华泰盈丰公司亦向郑华出具出资证明书，将郑华出资记载于华泰盈丰公司章程并进行了工商登记备案。故，华泰盈丰公司要求确认郑华不具备公司股东资格，不是华泰盈丰公司股东的诉讼请求，于法无据，一审法院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回北京华泰盈丰物业管理有限公司的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，华泰盈丰公司主张，依据《暂定章程》的规定和实际情况，郑华不具备股东条件。由查明事可知，首先，《暂定章程》签订于华泰盈丰公司注册成立之

股东是指基于对公司的出资或其它合法原因，持有公司资本一定份额，依法享有股东权利并承担相应义务的人。本案中，虽华泰盈丰公司提交的2011年3月5日《北京华泰盈丰（暂定）物业有限责任公司章程》规定，华泰盈丰公司股东须为青年路西里3号院7号楼业主或直系亲属，但该章程仅有部分股东签字，且签署日期在公司注册成立之前，公司成立时所案章程与该章程不一致，华泰盈丰公司成立后历次修改的公司章程亦均未有该规定。同时，华泰盈丰公司认可郑华通过出资和受让方式合计取得华泰盈丰公司3.372万元股份，华泰盈丰公司亦向郑华出具出资证明书，将郑华出资记载于华泰盈丰公司章程并进行了工商登记备案。故，华泰盈丰公司要求确认郑华不具

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终14214号上诉人（原审原告）：北京华泰盈丰物业管理有限公司，住所地北京市朝阳区青年路西里3号院7号楼-1层JC-27。法定代表人：崔金萍，董事长。委托诉讼代理人：刘宁，北京市京豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张添，1961年12月20日出生。被上诉人（原审原告）：郑华，女，1972年3月16日出生。委托诉讼代理人：杨亚丽，北京市炜衡……