供用气合同纠纷 （2021）沪01民终7418号

肖和平主张未在燃气表上打洞，其所缴纳的费用系天然气销售公司、天然气输配公司的额外处罚。首先，从天然气销售公司、天然气输配公司提供的照片、证人的陈述、肖和平缴纳气款等情况综合判断，涉案房屋中的燃气表存在被打洞的情况。该情况不仅可能导致天然气销售公司、天然气输配公司的燃气损失，而且存在极大的安全隐患，天然气销售公司、天然气输配公司更换燃气表，具有合理依据。案外人贾玉萍在《居民用户安检表》签字是配合燃气安全管理的正常行为。其次，从用水、用电情况来看，涉案房屋基本都有人居住，而且居住时产生的用水、用电量较大。在肖和平将房屋出租给案外人贾玉萍时，燃气表底数已超过肖和平所购数，在未正常充值的情况下，燃气依然可以使用，不符合生活常理。在燃气公司发现表被打洞前，案外人贾玉萍承认在承租期间至事发前可正常用气而未曾充值。天然气销售公司、天然气输配公司向肖和平追补燃气款、表具费，具有事实基础和法律依据。从肖和平使用燃气的过程可确认，其对燃气表背面打洞的行为是明知的，且在双方协商后补交的燃气费中贾玉萍已承担了1，458元，而肖和平在诉请中未予以扣除，系不诚信的表现。故肖和平认为天然气销售公司、天然气输配公司系

肖和平主张未在燃气表上打洞，其所缴纳的费用系天然气销售公司、天然气输配公司的额外处罚。首先，从天然气销售公司、天然气输配公司提供的照片、证人的陈述、肖和平缴纳气款等情况综合判断，涉案房屋中的燃气表存在被打洞的情况。该情况不仅可能导致天然气销售公司、天然气输配公司的燃气损失，而且存在极大的安全隐患，天然气销售公司、天然气输配公司更换燃气表，具有合理依据。案外人贾玉萍在《居民用户安检表》签字是配合燃气安全管理的正常行为。其次，从用水、用电情况来看，涉案房屋基本都有人居住，而且居住时产生的用水、用电量较大。在肖和平将房屋出租给案外人贾玉萍时，燃气表底数已超过肖和平所购数，在未正常充值的情况下，燃气依

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终7418号上诉人（原审原告）：肖和平，男，1975年11月29日出生，汉族，住上海市杨浦区杨树浦路1426号。被上诉人（原审被告）：上海益流天然气销售有限公司，住所地上海市浦东新区环湖西二路888号801室。法定代表人：邢惠江，执行董事。被上诉人（原审被告）：上海南汇天然气输配有限公司，住所地上海市浦东新区惠南镇听潮路501号。法定代表……