买卖合同纠纷 （2019）粤0111民初25422号
裁判要旨
根据本院查明，因被告提供的2016年货物单价表上有原告方法人代表刘国喜的签名，且原告提供的原、被告之间的对账单、应收账款等单据上列明的货物单价均不高于被告提供的货物非税单价，故本院认定2016年原、被告之间是按照非税价格执行。 另，因原告提供的2017年原、被告之间的送货单上备注为“不含税”，故本院亦认定2017年原、被告之间亦是按照非税价格执行。 本案的焦点问题为：原、被告2014年、2015年的交易是否约定按照非税价格交易。 本院认为，原、被告双方2014年、2015年交易价格亦是按照非税价格执行。 首先，自2014年以来，原、被告之间即存在买卖关系，原告方一直未就已付货款向被告主张开具增值税发票。 其次，原告提供的微信聊天记录不能视为原、被告双方之间存在被告向原告开具增值税发票的合意。 双方微信聊天记录中提及的开票事宜针对的是原告尚拖欠被告的款项，同时，根据崔国兴向刘国喜发送的“如您需开税票”等内容，可推测原、被告双方之间并事先约定被告需向原告开具增值税发票，而是原告临时向被告提出的要求。 综上，被告关于其在微信聊天记录中答应给原告开具税票是被告为尽快收取原告一直拖欠被告的货款的
摘要
武汉市源嘉美乐经济发展有限公司与广州市江南食品有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初25422号原告：武汉市源嘉美乐经济发展有限公司，住所地江汉区江达路28号2-3-102房。 法定代表人：晏春娥，董事长。 委托代理人：刘国喜，系公司员工。 被告：广州市江南食品有限公司，住所地广州市白云区龙湖村石角路18号A栋一至四层。 法定代表人：崔国兴，总经理。 委托代理人：苏俊源，广东宾得律师事务所律师。 委托代理人：容……