土地租赁合同纠纷 (2017)鲁17民终847号

案号
(2017)鲁17民终847号
法院
山东省菏泽市中级人民法院
案由
土地租赁合同纠纷
年份
2017
地域
山东省菏泽市
裁判日期
2017-04-28

裁判要旨

原、被告双方在协商一致、平等自愿的基础上,签订了土地租赁合同,是双方当事人真实意思表示,不违背法律、行政法规的强制性规定,为有效合同。《中华人民共和国合同法》第八条规定:“依法成立的合同,对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除。依法成立的合同,受法律保护。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款规定:“在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任;主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。”本案中,原告要求解除合同并要求被告清除地面附属物,将土地整理恢复原貌,但未提供证据证实自己的主张。因此,原告的诉讼请求,无事实依据,一审法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法

摘要

原、被告双方在协商一致、平等自愿的基础上,签订了土地租赁合同,是双方当事人真实意思表示,不违背法律、行政法规的强制性规定,为有效合同。《中华人民共和国合同法》第八条规定:“依法成立的合同,对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除。依法成立的合同,受法律保护。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”《最高人民法

正文(节选)

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁17民终847号上诉人(原审原告):巨野县柳林镇大李楼西村民委员会。住所地:巨野县柳林镇大李楼西村。法定代表人:李德玉,职务:主任。委托代理人:王丽,山东茂年律师事务所律师。被上诉人(原审被告):袁洪喜,男,1951年12月19日出生,汉族,农民,住黑龙江省克山县。委托代理人:李安君,山东天地方圆律师事务所律师。上诉人巨野县柳林镇大李楼西村民……