环境保护行政管理（环保） （2018）苏05行终324号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第十二条规定“有下列情形之一的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的‘与行政行为有利害关系’：（一）被诉的行政行为涉及其相邻权或者公平竞争权的”…（五）为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的（六）其他与行政行为有利害关系的情形。本案中，孙旭东作为御湖花园业主，虽与长泰公司开发的案涉地块相隔一条河道，但昆山环保局对孙旭东投诉长泰公司填埋河道的行为是否处理并不影响孙旭东的通风、采光、日照等相邻权。其次，孙旭东将其发现的破坏生态行为向昆山环保局投诉，昆山环保局已将调查情况和处理结果告知了孙旭东，其已履行了法定职责，另昆山环保局对长泰公司填埋河道的行为是否作出行政处罚，对孙旭东的权利义务不产生实际影响，与孙旭东没有直接的利害关系，因此，孙旭东在本案中不具有行政诉讼的原告资格。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条第一款第一项、最高人民法
摘要
324孙旭东与昆山市环境保护局不履行法定职责二审行政裁定书 环境保护行政管理（环保）
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）苏05行终324号 上诉人（原审原告）孙旭东,男,1972年2月28日生，居 民身份证号码310110197202288237,汉族,户籍地上海市闵行区华漕镇肖王庙村金更浪18号。 被上诉人（原审被告）昆山市环境保护局,住所地江苏省 昆山市拱辰路18号。 法定代表人郁志华，局长。 委托代理人赵雨兵，江苏同丰律师事务所律师。 委托代理人陈岑，……