财产保险合同纠纷 （2017）冀01民终3523号

双方当事人对冀Ａ×××××汽车在平安财险鹿泉公司投保车辆损失险，不计免赔，没有异议，该院予以确认。法律规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故中的保险标的的损失程度所支出的必要的，合理的费用，由保险人承担。本案为了确定车辆损失程度和维修价格必须进行公估和拆验，因此必然发生公估费和拆验费，公估费和拆验费应当属于汽车损失的一部分，同样赵彦梅的汽车发生事故，不能正常行驶，必然进行施救和拖车，救援费的发生是必然的，应当属于汽车损失的一部分，保险公司应当在机动车损失保险赔偿范围承担。关于事故车辆损失金额，赵彦梅提交了相关公估机构的公估报告，并提交了修理单位的维修发票和维修明细证明其为实际损失，故该院予以确认。平安财险鹿泉公司辩称对公估报告有异议的问题，其没有提供相关的证据来证明该公估报告不合理的地方，故该院对平安财险鹿泉公司的辩称不予采信。关于交通费500元，赵彦梅没有提供相关证据，该院不予支持。综上，赵彦梅损失：车损54500元，公估费2180元，施救费300元，拆验费1500元，合计58480元。判决：平安财险鹿泉公司于判决生效后五日内赔偿赵彦梅各项损失合计58480元。案件受理费637元

双方当事人对冀Ａ×××××汽车在平安财险鹿泉公司投保车辆损失险，不计免赔，没有异议，该院予以确认。法律规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故中的保险标的的损失程度所支出的必要的，合理的费用，由保险人承担。本案为了确定车辆损失程度和维修价格必须进行公估和拆验，因此必然发生公估费和拆验费，公估费和拆验费应当属于汽车损失的一部分，同样赵彦梅的汽车发生事故，不能正常行驶，必然进行施救和拖车，救援费的发生是必然的，应当属于汽车损失的一部分，保险公司应当在机动车损失保险赔偿范围承担。关于事故车辆损失金额，赵彦梅提交了相关公估机构的公估报告，并提交了修理单位的维修发票和维修明细证明其为实际损失，故该院予

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终3523号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司鹿泉支公司。代表人：贾成杰，总经理。委托诉讼代理人：任远，北京大成（石家庄）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵云玲，北京大成（石家庄）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵彦梅，女，1977年7月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：李树强，河北宗典律师事务所律师。上诉人中国平……