财产保险合同纠纷 （2017）浙05民终108号

ＸＸ与中国人寿湖州公司签订的保险合同系当事人的真实意思表示，内容合法有效，受法律保护。事发时为台风天气，降雨量已达暴雨标准，ＸＸ因暴雨天行驶至漫水路段，导致车辆受损，按照中国人寿湖州公司机动车损失保险条款第四条“在保险期间内，被保险人或允许的合法驾驶人使用保险车辆过程中，因下列原因造成保险车辆的损失，保险人按照本保险合同的规定负责赔偿：…（五）雷击、雹灾、暴雨、洪水…”之规定，ＸＸ提出的由中国人寿湖州公司赔偿车辆损失之请求，符合ＸＸ、中国人寿湖州公司双方的约定，于法不悖，一审法院予以支持。中国人寿湖州公司主张ＸＸ的发动机进水属责任免除范围，中国人寿湖州公司不应理赔的辩称依据不足，一审法院不予采信，至于车损金额，在ＸＸ车辆出险后，中国人寿湖州公司未及时对全车的损失进行核定，相应不利后果应由中国人寿湖州公司方承担，且中国人寿湖州公司对ＸＸ提出的车损估价单没有异议，故一审法院以ＸＸ主张的车辆损失确定为车损金额。据此，依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十三条、第十四条、第十七条、第二十三条、第三十条之规定，判决：中国人寿湖州公司应赔付ＸＸ财产损失263508.7

ＸＸ与中国人寿湖州公司签订的保险合同系当事人的真实意思表示，内容合法有效，受法律保护。事发时为台风天气，降雨量已达暴雨标准，ＸＸ因暴雨天行驶至漫水路段，导致车辆受损，按照中国人寿湖州公司机动车损失保险条款第四条“在保险期间内，被保险人或允许的合法驾驶人使用保险车辆过程中，因下列原因造成保险车辆的损失，保险人按照本保险合同的规定负责赔偿：…（五）雷击、雹灾、暴雨、洪水…”之规定，ＸＸ提出的由中国人寿湖州公司赔偿车辆损失之请求，符合ＸＸ、中国人寿湖州公司双方的约定，于法不悖，一审法院予以支持。中国人寿湖州公司主张ＸＸ的发动机进水属责任免除范围，中国人寿湖州公司不应理赔的

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙05民终108号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地：湖州市环城西路288-336号金航大厦主楼7层，345号。负责人：尤健，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈中，浙江银湖律师事务所律师。中，浙江银湖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：ＸＸ，女，1977年11月3日出生，汉族，住址：湖州市吴兴区。委托诉讼代理……