房屋拆迁管理(拆迁) (2019)浙11行终110号
裁判要旨
根据一审业已查明的事实,案涉厂房在1992年已经办理建设用地规划许可证,而该证是经城乡规划部门依法审核,建设用地符合城乡规划要求的法律凭证。凡是在城市规划区内进行建设需要申请用地的,应向城市规划行政主管部门提出申请,由城市规划主管部门根据用地项目的性质、规模等,按照城市规划的要求核发建设用地规划许可证。换言之,上诉人建厂房时既已办理建设用地规划许可证,则说明其厂房在城市规划区的范围内。上诉人二审中坚称其厂房位置不属于城市规划区,西屏镇当时也无城市规划,其当时建厂房不能也不需要办理建设工程规划许可证的理由不能成立。综上,上诉人建设案涉厂房未取得建设工程规划许可,被上诉人松阳县综合行政执法局认定其存在违法建设行为,并发出限期拆除告知书,并无不当。复议机关维持该告知书亦无不当。一审法院判决驳回原告诉讼请求正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费50元,由上诉人松阳县瓦楞扁丝厂负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 邹一峻 审 判 员 李月群 审 判 员 黄 维 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 叶
摘要
根据一审业已查明的事实,案涉厂房在1992年已经办理建设用地规划许可证,而该证是经城乡规划部门依法审核,建设用地符合城乡规划要求的法律凭证。凡是在城市规划区内进行建设需要申请用地的,应向城市规划行政主管部门提出申请,由城市规划主管部门根据用地项目的性质、规模等,按照城市规划的要求核发建设用地规划许可证。换言之,上诉人建厂房时既已办理建设用地规划许可证,则说明其厂房在城市规划区的范围内。上诉人二审中坚称其厂房位置不属于城市规划区,西屏镇当时也无城市规划,其当时建厂房不能也不需要办理建设工程规划许可证的理由不能成立。综上,上诉人建设案涉厂房未取得建设工程规划许可,被上诉人松阳县综合行政执法局认定其
正文(节选)
浙江省丽水市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)浙11行终110号 上诉人(原审原告)松阳县瓦楞扁丝厂。住所地松阳县西屏街道新华路老大桥边139弄口。 法定代表人包丽奎。 委托代理人杨松利,男,1940年11月28日出生,汉族,住松阳县。 被上诉人(原审被告)松阳县综合行政执法局。住所地松阳县西屏街道长虹东路69号。统一社会信用代码:11332528MBOP7191XD。 负责人宋金贵,……