民间借贷纠纷 （2019）皖15民终1473号

本案争议的焦点是：8万元吴晓是否应该归还。本案民间借贷源于上诉人吴晓与被上诉人陈健曾合伙经营创艺养生墙饰项目的恒亚美屋定制店铺退出合伙的结算，2018年8月30日的借条是吴晓对合伙期间财产清算达成的债权债务协议的再次确认，现吴晓上诉要求按照2018年6月15日的协议执行无事实和法律依据。关于吴晓上诉所称的该条据系在受控制、辱骂、威胁情况下所出具，因吴晓未提供相关证据证明，且双方确有前期合伙财产清算的基础法律关系，此上诉理由不予采信。因吴晓未按约定偿还该债务，陈健起诉要求其清偿债务应予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回，原判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由吴晓承担。本判决为终审判决。审判长　　张德兵审判员　　王　军审判员　　张海龙二〇一九年七月二十五日书记员　　韩媛媛附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁

本案争议的焦点是：8万元吴晓是否应该归还。本案民间借贷源于上诉人吴晓与被上诉人陈健曾合伙经营创艺养生墙饰项目的恒亚美屋定制店铺退出合伙的结算，2018年8月30日的借条是吴晓对合伙期间财产清算达成的债权债务协议的再次确认，现吴晓上诉要求按照2018年6月15日的协议执行无事实和法律依据。关于吴晓上诉所称的该条据系在受控制、辱骂、威胁情况下所出具，因吴晓未提供相关证据证明，且双方确有前期合伙财产清算的基础法律关系，此上诉理由不予采信。因吴晓未按约定偿还该债务，陈健起诉要求其清偿债务应予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回，原判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖15民终1473号上诉人（原审被告）：吴晓，男，1971年8月13日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被上诉人（原审原告）：陈健，男，1968年10月27日出生，汉族，住江苏省启东市。上诉人吴晓与被上诉人陈健因民间借贷纠纷一案，不服霍邱县人民法院（2019）皖1522民初2067号民事判决,向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了……