民间借贷纠纷 （2019）晋1182民初780号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 本案中，原被告间原系合伙关系，2018年3月1日双方对合伙事务进行清算，被告承诺给付原告264400元后，原告退伙，因被告暂无能力付款故为原告出具借条，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。 关于被告所称本案应按合伙退股关系进行审理的意见，本院认为，依据《最高人民法院》第十五条之规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。” ，本案借款系双方对合伙的债权债务进行清算后所形成，不应按基础法律关系进行审理，故对被告的该项辩称不予采信。 关于原告要求被告按月利率2%给付利息的请求，本院认为，被告为原告出具的借条上并未明确载明利息内容，且被告当庭对原告关于口头约定月息2分的陈述予以否认，依据相关法律规定，民间借贷中对借款利息没有约定或约定不明的，视为不支付利息，故本院对原告的该部分请求不予支持。 关于被告2018年7月12日给付原告50000元所清
摘要
李培正与王建国民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省汾阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)晋1182民初780号 原告：李培正，汾阳市西河乡居民。 委托诉讼代理人：王春霆，山西绥民律师事务所律师。 被告：王建国。 委托诉讼代理人：郭昌元，山西远志律师事务所律师。 原告李培正与被告王建国民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告李培正的委托诉讼代理人王春霆，被告王建国及其委托……