行政征收 (2018)苏07行初13号

案号
(2018)苏07行初13号
法院
江苏省连云港市中级人民法院
案由
行政征收
年份
2019
地域
江苏省连云港市
裁判日期
2019-02-11

裁判要旨

《征收与补偿条例》第四条第一款规定,市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。第八条规定,为了保障国家安全、促进国民经济和社会发展等公共利益的需要,确需征收房屋的,由市、县级人民政府作出房屋征收决定。根据上述条例规定,灌云县政府作为县级人民政府,具有作出房屋征收决定的法定职权。国有土地上的房屋征收决定影响众多被征收人的合法权益,事关建设项目的顺利推进和社会和谐稳定,对征收决定审查,应当按照《征收与补偿条例》的规定依法进行,审查房屋征收决定是否基于公共利益需要、建设项目是否符合一系列规划、相关征收补偿方案是否已经公布并根据公众意见修改公布、是否进行社会稳定风险评估、征收补偿费用是否已经足额到位、专户存储、专款专用、征收决定是否及时公告等。 一、121号征收决定是否基于公共利益需要。《征收与补偿条例》第八条第(三)、(五)项规定,由政府组织实施的防火减灾等公用事业需要、由政府依照城乡规划法有关规定组织实施的对危房集中、基础设施落后等地段进行旧城区改建属于公共利益需要的范畴。本案中,青龙、龙桥商城作为经营场所,长期存在重大消防安全隐患,经过督促整改仍不能达标,公众人身、财产安全无法

摘要

《征收与补偿条例》第四条第一款规定,市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。第八条规定,为了保障国家安全、促进国民经济和社会发展等公共利益的需要,确需征收房屋的,由市、县级人民政府作出房屋征收决定。根据上述条例规定,灌云县政府作为县级人民政府,具有作出房屋征收决定的法定职权。国有土地上的房屋征收决定影响众多被征收人的合法权益,事关建设项目的顺利推进和社会和谐稳定,对征收决定审查,应当按照《征收与补偿条例》的规定依法进行,审查房屋征收决定是否基于公共利益需要、建设项目是否符合一系列规划、相关征收补偿方案是否已经公布并根据公众意见修改公布、是否进行社会稳定风险评估、征收补偿费用是否已经

正文(节选)

江苏省连云港市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2018)苏07行初13号 原告王玉山,男,1960年7月8日出生,汉族,户籍所在地江苏省灌云县,现居住地江苏省灌云县。 原告周友兵,男,1964年9月3日出生,户籍所在地江苏省灌云县,现居住地江苏省连云港市海州区。 原告孙占波,男,1966年7月24日出生,户籍所在地江苏省灌云县,现居住地江苏省灌云县。 被告灌云县人民政府,住所地江苏省灌云县伊山……