相邻通行纠纷 （2019）赣08民终1507号

本案系相邻权纠纷，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍。关于龙井生的诉请一“挖除龙运生埋在和摆在公共通道的所有石头和石块”，该院认为，据龙井生所提交的图片反映通道上放置的系水泥板而非石块，在通道上放置物品必然对通行造成影响，因此，龙井生诉请清除通道上物品的主张予以支持；至于诉请挖除埋在通道石头的主张，据龙井生提交的现场照片3，该数块石块围砌的位置在硬化的道路外，不必然对通行造成妨害，因此，对该主张不予支持。关于龙井生的诉请二“拆除龙运生安装在公共通道的烟筒（囱）”，据现场照片4、5，该烟筒（囱）正对路面，直径较大、高度较低，有磕碰行人的可能，经其排放的烟气、油污对通行必然造成障碍，龙运生有义务对其进行改进，因此，该院对龙井生诉请拆除烟囱的主张予以支持。关于龙井生的诉请三“将龙运生设置在公共通道的明排污沟改成排污管，埋入地下”，据现场照片1、2反映，该沟道系雨水渠道、并非生活污水排放渠道，且其紧贴墙脚，对通行影响甚微，因此，对该诉请不予支持。依照《中

本案系相邻权纠纷，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍。关于龙井生的诉请一“挖除龙运生埋在和摆在公共通道的所有石头和石块”，该院认为，据龙井生所提交的图片反映通道上放置的系水泥板而非石块，在通道上放置物品必然对通行造成影响，因此，龙井生诉请清除通道上物品的主张予以支持；至于诉请挖除埋在通道石头的主张，据龙井生提交的现场照片3，该数块石块围砌的位置在硬化的道路外，不必然对通行造成妨害，因此，对该主张不予支持。关于龙井生的诉请二“拆除龙运生安装在公共通道的烟筒

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣08民终1507号上诉人（原审原告）：龙井生，男，1949年4月4日出生，汉族，住江西省遂川县。被上诉人（原审被告）：龙运生，男，1951年9月17日出生，6汉族，住江西省遂川县。上诉人龙井生因与被上诉人龙运生相邻通行纠纷一案，不服遂川县人民法院(2019)赣0827民初433号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2019年7月12日立案后，依……