排除妨害纠纷 （2018）内01民终145号
裁判要旨
杨宽乐、高树梅向村委会、生产队申请宅基地时已缴纳相应费用，并向土地管理部门进行申报、勘测，且通过了土地管理部门的审核，在过去几十年中一直居住于该院落中，期间并无其他争议。上世纪八十年代，农村土地登记制度尚不完善，在当时的背景下，杨宽乐、高树梅办理上述宅基地的使用权时已通过生产队、村委会、县政府土地申报登记办公室的层层审批，且现行的《中华人民共和国土地管理法》不具备溯及力，并不调整当时的行为，故可以认定杨宽乐、高树梅对上述土地拥有合法使用权。杨明小、杨命狗、杨国强、杨强、杨强厚、杨栓喜等辩称其对涉诉土地拥有份额，但未提供任何证据予以证明，故对其主张不予采信。依照法律规定，宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施，并就妨害物权或可能妨害物权的行为有权请求排除妨害或者消除危险。综上所述，对于杨宽乐、高树梅的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第一百五十二条规定，判决如下：被告杨明小、杨命狗、杨国强、杨强、杨强厚、杨栓喜等不得妨害原告杨宽乐、高树梅在自有宅基地上行使占有、使用、建造住宅等权利。案件受理费100元，减
摘要
杨明小、杨命狗等与杨宽乐、高树梅排除妨害纠纷二审民事裁定书 排除妨害纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2018）内01民终145号上诉人（原审被告）：杨明小,农民,住内蒙古自治区呼和浩特市托克托县。上诉人（原审被告）：杨命狗,农民,住内蒙古自治区呼和浩特市托克托县。上诉人（原审被告）：杨国强,农民,住内蒙古自治区呼和浩特市托克托县。上诉人（原审被告）：杨强,农民,住内蒙古自治区……