保险纠纷 (2017)豫16民终2734号
裁判要旨
投保人马永勤与人寿财产周口公司签订的车辆保险以及车损不计免赔险合同是双方真实意思表示,合法有效。马永勤履行了支付保险费的义务后,在保险期间发生事故,人寿财产周口公司应按双方所订立的保险合同予以赔付。对马永勤主张支付律师代理费3000元的诉讼请求,法院不予支持。对马永勤的其他诉讼请求,有合法证据予以证明,法院予以支持。人寿财产周口公司所辩称的理由,没有证据加以印证,故其辩称理由不成立,法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十六条之规定,判决如下:一、中国人寿财产保险有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车损失保险限额内支付给马永勤车辆损失27460元。二、驳回马永勤的其他诉讼请求。案件受理费281元,由中国人寿财产保险有限公司周口市中心支公司承担。二审期间,当事人未提交证据,本院对一审认定的事实予以确认。本院认为,马永勤为自已所有的豫P×××××号车辆与人寿财产周口公司签订的保险合同是双方真实意思表示,合法有效。该车在保险期限内发生事故,人寿财产周口公司应按合同约定予以赔付。关于本次事故是否属于保险合同约定的
摘要
投保人马永勤与人寿财产周口公司签订的车辆保险以及车损不计免赔险合同是双方真实意思表示,合法有效。马永勤履行了支付保险费的义务后,在保险期间发生事故,人寿财产周口公司应按双方所订立的保险合同予以赔付。对马永勤主张支付律师代理费3000元的诉讼请求,法院不予支持。对马永勤的其他诉讼请求,有合法证据予以证明,法院予以支持。人寿财产周口公司所辩称的理由,没有证据加以印证,故其辩称理由不成立,法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十六条之规定,判决如下:一、中国人寿财产保险有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车损失保险限额
正文(节选)
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫16民终2734号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险有限公司周口市中心支公司。负责人:贾国军,该公司经理。委托诉讼代理人:朱田田,男,该公司员工。被上诉人(原审原告):马永勤,女,汉族,1972年12月23日生,住河南省项城市。上诉人中国人寿财产保险有限公司周口市中心支公司因与被上诉人马永勤保险合同纠纷一案,不服项城市人民法院(2017)豫……