承揽合同纠纷 (2015)白民立管终字第7号

案号
(2015)白民立管终字第7号
法院
吉林省白城市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2015
地域
吉林省白城市
裁判日期
2015-05-12

裁判要旨

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或其他财产纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。双方当事人签订的《1990浆板纸机技改安装合同》第八条合同争议解决的办法约定:“双方协商解决,协商不成,须到镇赉县人民法院提起诉讼。”双方当事人的管辖协议约定未违背级别管辖和专属管辖的相关规定,为有效协议。镇赉县人民法院对本案有管辖权。至于上诉人主张合同上的印章是罗华私刻加盖的,未获得上诉人授权。属于实体审理问题,与本案的管辖权争议无关。上诉人的上诉理由不成立,原审裁定正确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  栾凤林审判员  黄学军审判员  杨剑虹二〇一五年五月十二日书记员  姜孟雪

摘要

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或其他财产纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。双方当事人签订的《1990浆板纸机技改安装合同》第八条合同争议解决的办法约定:“双方协商解决,协商不成,须到镇赉县人民法院提起诉讼。”双方当事人的管辖协议约定未违背级别管辖和专属管辖的相关规定,为有效协议。镇赉县人民法院对本案有管辖权。至于上诉人主张合同上的印章是罗华私刻加盖的,未获得上诉人授权。属于实体审理问题,与本案的管辖权争议无关。上诉人的上诉理由不成立,原

正文(节选)

吉林省白城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)白民立管终字第7号上诉人(原审被告)岳阳经济技术开发区宏泰建筑安装工程有限公司。法定代表人:席烈云,系公司董事长。被上诉人(原审原告)镇赉新盛纸业有限公司。法定代表人:邵茂德,该公司董事长。上诉人与被上诉人承揽合同纠纷一案,不服吉林省镇赉县人民法院(2015)镇民立管初字第1号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人上诉称:原审认定事实不清、适用法律错……