生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）吉08民终197号

二上诉人与被上诉人系邻居，本应和睦相处。双方因地界争议发生口角，并引发厮打，厮打中上诉人孙秀琴与被上诉人王立红均受伤。因双方均否认先动手打对方，也无在场证人和其他证据证实争执过程，上诉人与被上诉人均不能提供证据证实过错责任在对方，故应认定上诉人与被上诉人负同等责任。一审判决认定责任比例有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销通榆县人民法院（2015）通法瞻民字第277号民事判决。二、上诉人孙秀琴、徐长元于本判决生效后赔偿被上诉人王立红经济损失5176.49元（医药费3,273.41元+误工费108.59元X6天=651.54元+护理费108.59元X6天=651.54元+伙食补助费100元X6天=600元）的50%，合计人民币2588.25元。其余费用被上诉人自行承担。二上诉人承担连带责任。三、被上诉人王立红于本判决生效后赔偿上诉人孙秀琴经济损失4333.08元（医药费2,430.00元+误工费108.59元X6天=651.54元+护理费108.59元X6天=651.54元+伙食补助费100元X6天=600元）的50%，合计

二上诉人与被上诉人系邻居，本应和睦相处。双方因地界争议发生口角，并引发厮打，厮打中上诉人孙秀琴与被上诉人王立红均受伤。因双方均否认先动手打对方，也无在场证人和其他证据证实争执过程，上诉人与被上诉人均不能提供证据证实过错责任在对方，故应认定上诉人与被上诉人负同等责任。一审判决认定责任比例有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销通榆县人民法院（2015）通法瞻民字第277号民事判决。二、上诉人孙秀琴、徐长元于本判决生效后赔偿被上诉人王立红经济损失5176.49元（医药费3,273.41元+误工费108.59元X6天=651.54元+护理

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉08民终197号上诉人（原审被告、反诉原告）：孙秀琴，女，1961年6月19日生，汉族，农民，现住通榆县新华镇。上诉人（原审被告）：徐长元，男，1984年6月27日生，汉族，农民，现住通榆县。被上诉人（原审原告、反诉被告）：王立红，女，1971年4月5日生，汉族，农民，现住通榆县。上诉人孙秀琴、徐长元因健康权纠纷一案，不服通榆人民法院（201……