民间借贷纠纷 （2018）苏01民终1616号
裁判要旨
”中认定：金海睿公司提及的其公司及法定代表人邵贤金、邵贤芬与衡沫服饰厂之间另行存在的65000元、226000元、50000元的借款关系，不予处理，亦不予冲抵，金海睿贸易公司可另行主张。一审庭审过程中，衡沫服饰厂认可秦庭虎向邵贤芬的借款行为是其以单位名义借款。一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。秦庭虎以衡沫服饰厂的名义向邵贤芬借款50000元，有借条为证，且庭审过程中，衡沫服饰厂、秦庭虎对此笔借款予以认可，故一审法院对此予以确认。衡沫服饰厂应及时归还上述所借款项，现其久拖不还，引发诉讼，应承担全部的民事责任。关于衡沫服饰厂、秦庭虎辩称“金海睿公司、邵贤芬所述的50000元已在加工合同纠纷中予以冲抵”的意见，因南京市中级人民法院（2017）苏01民终3215号民事判决明确认定“借款关系不予处理，亦不予冲抵”，故一审法院对此辩称意见不予采纳。秦庭虎的借款行为系职务行为，故衡沫服饰厂应承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，一审法院判决:一、衡沫服饰厂于判决生效之日起十日内归还邵贤芬借款50000元，并支付利息（以50000元为计算本金，自2017年8月28日
摘要
邵贤芬与南京金海睿贸易有限公司、南京衡沫服饰厂、秦庭虎民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏01民终1616号上诉人（原审被告）：南京衡沫服饰厂，住所地南京市浦口区桥林工业园区听莺路*号。主要负责人：秦庭忠，该厂经理。上诉人（原审被告）：秦庭虎，男，1979年7月13日出生，汉族，住安徽省巢湖市和县。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：尤艳涛，江苏维世德律师事务所律师。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：史晓萍，江苏维世德律师事务所律师……