合同纠纷 (2019)浙03民终4203号
裁判要旨
本案争议焦点之一,方海钦与金者新之间是否存在股票融资合同关系。方海钦认为双方之间存在股票融资合同关系,金者新认为双方之间不存在合同关系,仅与林候武成立股票融资合同。本院认为,方海钦与金者新之间存在股票融资合同关系,理由如下:首先,从股票融资合同的本身特点进行分析,股票配资属无名合同,该合同有别于民间借贷,兼具借贷与让与担保两种法律关系。通常由融资方将保证金转入配资方股票账户,从而取得配资方证券账户操盘权。配资方按照保证金的一定比例,出借资金给融资方,并按约定利率收取利息。融资方将买入的股票及保证金让与配资方作为担保,配资方有权在资产市值达到平仓线后强行卖出股票以偿还本息。股票配资合同终止后,配资方应当返还保证金及股票收益给融资方。因股票配资属于未经金融监管部门批准的场外融资行为,因而在股票配资合同法律关系中融资方与配资方均具有一定隐蔽性。故股票配资合同的当事人为融资方与配资方;其次,根据本院查明的事实,方海钦提供保证金,金者新提供配资资金并将其上海证券账户和密码交由方海钦,由方海钦在该证券帐户内买卖股票,金者新对证券操作过程进行实时监督,收益归方海钦所有,风险由方海钦承担,金者新按约定
摘要
本案争议焦点之一,方海钦与金者新之间是否存在股票融资合同关系。方海钦认为双方之间存在股票融资合同关系,金者新认为双方之间不存在合同关系,仅与林候武成立股票融资合同。本院认为,方海钦与金者新之间存在股票融资合同关系,理由如下:首先,从股票融资合同的本身特点进行分析,股票配资属无名合同,该合同有别于民间借贷,兼具借贷与让与担保两种法律关系。通常由融资方将保证金转入配资方股票账户,从而取得配资方证券账户操盘权。配资方按照保证金的一定比例,出借资金给融资方,并按约定利率收取利息。融资方将买入的股票及保证金让与配资方作为担保,配资方有权在资产市值达到平仓线后强行卖出股票以偿还本息。股票配资合同终止后,配
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)浙03民终4203号上诉人(原审被告):金者新,男,1948年9月24日出生,汉族,住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人:金紫英,浙江玉海律师事务所律师。被上诉人(原审原告):方海钦,男,1986年7月14日出生,汉族,住浙江省杭州市萧山区。委托诉讼代理人:周磊,浙江宝铉律师事务所律师。上诉人金者新为与被上诉人方海钦合同纠纷一案,不服浙江省温州……