财产损害赔偿纠纷 （2016）鲁07民终2647号

公民的合法财产受法律保护，任何人不得随意侵害。本案中，徐敬福在承包土地经营期间，地上种植的作物所有权系徐敬福所有。即使土地承包到期，仍不能改变该宗作物之权属，墨黑村委欲腾出土地，理应采取合理方式，采取自行铲除方式显属不当，应当根据过错承担相应的赔偿责任。但根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依照相关法律规定，侵犯他人财产的，财产损失应按照损失发生时的市场价格计算。本案中，徐敬福主张其大葱亩产量为15000斤，每斤价格为1.7元，总损失为306000元，经法院释明，徐敬福对此未提交证据予以证实，亦不申请对此予以鉴定，故对其所主张的损失无法证实，要求赔偿自然于法无据。综上，徐敬福起诉要求赔偿损失，证据不足，对其诉讼请求，不予支持。墨黑村委经法院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、质证权利，不影响对案件事实的认定。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事

公民的合法财产受法律保护，任何人不得随意侵害。本案中，徐敬福在承包土地经营期间，地上种植的作物所有权系徐敬福所有。即使土地承包到期，仍不能改变该宗作物之权属，墨黑村委欲腾出土地，理应采取合理方式，采取自行铲除方式显属不当，应当根据过错承担相应的赔偿责任。但根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依照相关法律规定，侵犯他人财产的，财产损失应按照损失发生时的市场价格计算。本案中，徐敬福主张其大葱亩产量为15000斤，每斤价格为1.7元，

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁07民终2647号上诉人（原审原告）：徐敬福，居民。委托诉讼代理人：王炳祥，安丘新凌法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：安丘市郚山镇墨黑村村民委员会。法定代表人：辛武，主任。上诉人徐敬福因与被上诉人安丘市郚山镇墨黑村村民委员会（以下称墨黑村委）财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省安丘市人民法院（2015）安红民初字第2830号民事判决，向……