所有权确认纠纷 （2016）闽08民终509号

遗赠扶养协议是指遗赠人和扶养人之间订立的关于扶养人承担遗赠人生养死葬的义务，遗赠人的财产在其死后转归扶养人所有的协议。综合一审中双方当事人提供的证据，本院经审查认为，2006年3月8日赠与人林建桥与被上诉人林丹玲及案外人林丹霞签订，并由上诉人林建辉以中见人身份签字确认的《赠与协议》，系因赠与人林建桥基于日常基本生活与治病费用由被上诉人与案外人林丹霞供给，并由两人全身心无私照顾其生活而将其经析产取得的包括本案诉争房产的产业赠与被上诉人及案外人林丹霞而签订的，为各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，符合《中华人民共和国合同法》第一百八十五条：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同”的规定，应认定为依法成立的受赠人等额享有权益的赠与合同，受法律保护，原审判决认定该协议属遗赠抚养协议错误，本院予以纠正。上诉人林建辉认为该协议不属遗赠扶养协议的上诉理由成立，本院予以采纳。原审认定上诉人之母邱连根于2013年5月1日自书遗嘱中关于本案诉争房产的处分属无权处分行为，原审判决被上诉人林丹玲基于该赠与协议有权享有林建桥名下的龙集建（93）字第2476

遗赠扶养协议是指遗赠人和扶养人之间订立的关于扶养人承担遗赠人生养死葬的义务，遗赠人的财产在其死后转归扶养人所有的协议。综合一审中双方当事人提供的证据，本院经审查认为，2006年3月8日赠与人林建桥与被上诉人林丹玲及案外人林丹霞签订，并由上诉人林建辉以中见人身份签字确认的《赠与协议》，系因赠与人林建桥基于日常基本生活与治病费用由被上诉人与案外人林丹霞供给，并由两人全身心无私照顾其生活而将其经析产取得的包括本案诉争房产的产业赠与被上诉人及案外人林丹霞而签订的，为各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，符合《中华人民共和国合同法》第一百八十五条：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽08民终509号上诉人（原审被告）林建辉，男，1954年11月26日出生，居民，住龙岩市新罗区。委托代理人罗友村，龙岩市民商法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）林丹玲，女，1962年9月11日出生，居民，住龙岩市新罗区。委托代理人缪锋，福建同荣仁律师事务所律师。委托代理人林建华，福建同荣仁律师事务所实习律师。上诉人林建辉因与被上诉人林丹……