民间借贷纠纷 （2015）西中民申字第00241号

合法的民间借贷关系应当受到法律保护，到期债务应当偿还，民事主体从事民事行为时应当遵守诚实信用原则。在本案再审审查中，虽然张冠民向本院提交了荣盛公司股东会决议和荣盛公司收款收据等证据，但张冠民在一审法院2014年9月29日的送达笔录中，明确承认“该款系其个人所借，与荣盛公司无关，现在没有钱还”，故该证据不足以推翻原判决。一审认定张冠民以借款人名义向李战良借款44.4万元，荣盛公司作为保证人在借据上加盖公章，承担保证责任，张冠民和荣盛公司应对该借款承担连带清偿责任。该事实有张冠民书写的借据、荣盛公司股东阎利钱的证言以及一审法院2014年9月29日的送达笔录佐证，一审法院依据以上证据认定双方的债权债务关系清楚，适用法律正确。由于张冠民经一审法院合法传唤，无故缺席，拒不参加庭审活动，导致无法对证据进行质证，故张冠民认为原判认定事实的主要证据未经质证的理由不能成立。综上，张冠民的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张冠民的再审申请。审　判　长　王　泉代理审判员　唐　辉代

合法的民间借贷关系应当受到法律保护，到期债务应当偿还，民事主体从事民事行为时应当遵守诚实信用原则。在本案再审审查中，虽然张冠民向本院提交了荣盛公司股东会决议和荣盛公司收款收据等证据，但张冠民在一审法院2014年9月29日的送达笔录中，明确承认“该款系其个人所借，与荣盛公司无关，现在没有钱还”，故该证据不足以推翻原判决。一审认定张冠民以借款人名义向李战良借款44.4万元，荣盛公司作为保证人在借据上加盖公章，承担保证责任，张冠民和荣盛公司应对该借款承担连带清偿责任。该事实有张冠民书写的借据、荣盛公司股东阎利钱的证言以及一审法院2014年9月29日的送达笔录佐证，一审法院依据以上证据认定双方的债权债

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）西中民申字第00241号再审申请人（一审被告）：张冠民。被申请人（一审原告）：李战良。被申请人（一审被告）：西安荣盛混凝土工程有限公司，住所地：陕西省西安市沣东新城六村堡街办八兴滩村，注册号61011210007010。法定代表人：张冠民，该公司总经理。再审申请人张冠民因与被申请人李战良、西安荣盛混凝土工程有限公司（以下简称荣盛公司）民间借贷纠……