案外人执行异议之诉 （2021）辽01民终11954号

的无利润分配无法律及事实依据。朝阳水电公司辩称：同意一审判决。涉案工程的成本支出是14378778.33元，已经支付给第三人208万元，没有利润可以分配给上诉人。朝阳水电公司一审法院的诉讼请求为：请求法院判决立即解除对原告工程款的冻结金额10万元。一审法院查明，2013年7月2日，沈阳万和建设工程有限公司（以下简称万和公司）与新民市土地资源开发利用站签订《土地整理工程施工合同》一份，约定万和公司负责建设施工新民市梁山镇高标准基本农田建设（沙化土地整治）项目（六标段），合同价款为中标价，金额为7,024,568.34元。2013年11月15日，原告朝阳水利公司与新民市土地资源开发利用站签订《土地整理工程施工合同》一份，约定原告朝阳水利公司负责建设施工新民市周坨子镇高标准基本农田建设项目（四标段），合同价款为中标价，金额为4,794,577.48元。同日，建平公司与新民市土地资源开发利用站签订《土地整理工程施工合同》一份，约定建平公司负责建设施工新民市周坨子镇高标准基本农田建设项目（八标段），合同价款为中标价，金额为3,893,430.10元。2013年11月16日，朝阳建设公司与新民市土

的无利润分配无法律及事实依据。朝阳水电公司辩称：同意一审判决。涉案工程的成本支出是14378778.33元，已经支付给第三人208万元，没有利润可以分配给上诉人。朝阳水电公司一审法院的诉讼请求为：请求法院判决立即解除对原告工程款的冻结金额10万元。一审法院查明，2013年7月2日，沈阳万和建设工程有限公司（以下简称万和公司）与新民市土地资源开发利用站签订《土地整理工程施工合同》一份，约定万和公司负责建设施工新民市梁山镇高标准基本农田建设（沙化土地整治）项目（六标段），合同价款为中标价，金额为7,024,568.34元。2013年11月15日，原告朝阳水利公司与新民市土地资源开发利用站签订《土地

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终11954号上诉人（原审被告）：刘晶儒，男，1954年3月29日出生，汉族，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：卢迪，系新民市东城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：朝阳市水利水电建筑工程有限责任公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区凌河街四段36号。法定代表人：李国坤，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙旭，系辽宁銘旗纳律师事务所律师。原……