相邻通行纠纷 （2015）陇民二终字第41号

乡村邻里之间应该相互谦让，和睦相处。原告许苏秀认为双方达成了口头土地置换协议并己方已经实际履行协议相关内容，被告未履行剩余义务，故被告方应当返还原告交换于被告的土地，恢复道路通行，并赔偿树木损失。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，原告许苏秀未提供相关证据证明双方土地置换协议己方已经实际履行，且所购孟生土地无相关产权证明，其面积无法确认。泡桐树经查由原告许苏秀之子所砍，虽是为了方便被告修建房屋，但应认定为自主行为，原告返还土地、赔偿树木的诉讼请求，无相关证据证实，不予支持。对于原告所诉恢复通行道路原状，无相关证据证实原有出入道路状况，故其诉讼请求不予支持。遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告许苏秀的诉讼请求。案件受理费100元，由原告许苏秀负担。宣判后许苏秀不服，向本院提起上诉称，2010年2月，李花代由于修房不够尺寸主动找我置换土地，达成协议：把对方家靠我院内长3米，宽0.8米一块归我使用，我在公用水渠0.3公寸外将我的房基地让出长5米，

乡村邻里之间应该相互谦让，和睦相处。原告许苏秀认为双方达成了口头土地置换协议并己方已经实际履行协议相关内容，被告未履行剩余义务，故被告方应当返还原告交换于被告的土地，恢复道路通行，并赔偿树木损失。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，原告许苏秀未提供相关证据证明双方土地置换协议己方已经实际履行，且所购孟生土地无相关产权证明，其面积无法确认。泡桐树经查由原告许苏秀之子所砍，虽是为了方便被告修建房屋，但应认定为自主行为，原告返还土地、赔偿树木的诉讼请求，无相关证据证实，不予支持。对于原告所诉恢复通行道路原状，无相关证据证实原有出入道路状况

甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）陇民二终字第41号上诉人（原审原告）许苏秀，女，汉族，1952年1月6日出生，农民，陇南市武都区人，住武都区。委托代理人巩长生，男，汉族，现年70岁，农民，住武都区，系原告许苏秀之丈夫。被上诉人（原审被告）李花代，女，汉族，现年70岁，农民，陇南市武都区人，住武都区。被上诉人（原审被告）石虎平，男，汉族，现年52岁，农民，陇南市武都区人，住武都……