装饰装修合同纠纷 （2019）湘01民终13213号

一、关于雅匠公司是否应当退还范忻工程款的认定。范忻与陈伟签订的《违约补充协议》约定，若雅匠公司未能按补充协议约定履行，应退还工程款。《中华人民共和国合同法》第六条规定“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利义务”。雅匠公司虽然未按上述补充协议履行部分约定义务，但在雅匠公司已完成绝大部分装修工程的情况下，双方关于退还工程款的约定显然有违公平原则，故一审法院对范忻的该项诉请，不予支持。因双方在合同中约定浴室柜由雅匠公司负责包工包料安装，合同内约定价格为2880元，现雅匠公司未依约供货并安装，范忻亦明确表示不再要求被告安装，故该部分工程款应从双方约定的装修工程总价款中扣除，双方的装修总价款为122120元。二、关于雅匠公司是否应支付违约金的认定。范忻要求按照《违约补充协议》的约定计算违约金。一审法院认为，截至2019年4月30日，依据范忻与陈伟签订的《违约补充协议》，雅匠公司应向范忻支付违约金18000元，扣除当时未付的工程款7500元后，还应付10500元。现范忻明确表示装修合同中约定的浴室柜不再要求雅匠公司安装，该浴室柜（2880元）应从未付的装修工程款中扣除，故在扣除范忻应付的工程款后，

一、关于雅匠公司是否应当退还范忻工程款的认定。范忻与陈伟签订的《违约补充协议》约定，若雅匠公司未能按补充协议约定履行，应退还工程款。《中华人民共和国合同法》第六条规定“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利义务”。雅匠公司虽然未按上述补充协议履行部分约定义务，但在雅匠公司已完成绝大部分装修工程的情况下，双方关于退还工程款的约定显然有违公平原则，故一审法院对范忻的该项诉请，不予支持。因双方在合同中约定浴室柜由雅匠公司负责包工包料安装，合同内约定价格为2880元，现雅匠公司未依约供货并安装，范忻亦明确表示不再要求被告安装，故该部分工程款应从双方约定的装修工程总价款中扣除，双方的装修总价款为12212

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终13213号上诉人（原审原告）：范忻，男，1995年4月19日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：钱秀云，湖南顶璟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈伟，男，1983年9月17日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被上诉人（原审被告）：湖南雅匠建筑装饰有限公司，住湖南省长沙市开福区捞刀河街道捞刀河村89号。法定代表人：陈利。委托诉……