违反安全保障义务责任纠纷 （2019）陕01民再9号

李静入住博利雅酒店，博利雅酒店作为提供服务方，依法应当尽到安全保障义务，李静在酒店房间内摔倒致伤，博利雅酒店未尽到相应的安全保障义务，应当对李静的人身损害承担相应的赔偿责任。李静作为完全行为能力人，入住酒店时其自身应当具备一定的安全意识，在使用房间时未尽到一定的安全注意义务，其自身存在一定的过错，对其受伤应当承担一定的责任。对于李静的损失双方应当承担的责任比例，根据本案情况酌定为博利雅酒店承担70%，李静承担30%。一审判决认定博利雅酒店承担全部责任不妥，应予变更。关于李静的各项损失费用问题，误工费一项，误工期限有鉴定意见为依据，李静在本案一、二审中提供的证据均不足以证明其因误工实际减少的收入，故一审判决按照2015年陕西省在岗职工平均工资标准计算并无不妥。护理费一项，李静请求按照2人护理计算没有医疗机构的意见为依据，一审判决按照鉴定意见给出的护理期限按照一人标准计算其护理费并无不妥。李静上诉主张的后期营养费一项，因一审判决已经按照相应标准认定其营养费数额，其所称后期营养费没有法律依据本院不予支持。住院伙食补助费一项，一审判决按照80元/天的标准计算符合法律规定。被扶养人生活费一项，因

李静入住博利雅酒店，博利雅酒店作为提供服务方，依法应当尽到安全保障义务，李静在酒店房间内摔倒致伤，博利雅酒店未尽到相应的安全保障义务，应当对李静的人身损害承担相应的赔偿责任。李静作为完全行为能力人，入住酒店时其自身应当具备一定的安全意识，在使用房间时未尽到一定的安全注意义务，其自身存在一定的过错，对其受伤应当承担一定的责任。对于李静的损失双方应当承担的责任比例，根据本案情况酌定为博利雅酒店承担70%，李静承担30%。一审判决认定博利雅酒店承担全部责任不妥，应予变更。关于李静的各项损失费用问题，误工费一项，误工期限有鉴定意见为依据，李静在本案一、二审中提供的证据均不足以证明其因误工实际减少的收入

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕01民再9号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李静，女，1979年8月8日出生，汉族，无业，住陕西省榆林市榆阳区。委托诉讼代理人：郭富裕，陕西尊尚律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：西安市博利雅酒店有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：雷声斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：庞俊，安徽徽泰律师事务所律师。再审申请人……