生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）粤01民终3309号

本案是由职业病引发的赔偿纠纷，当事人有权选择其主张权利的法律关系。舒绍刚明确其基于民事侵权而非劳动关系纠纷主张人身损害赔偿，原审法院确定本案为生命权、健康权、身体权纠纷。同时，因山九物流对于仲裁裁决并无提起诉讼，视为认可裁决结论，为较少诉累，原审法院在本案中对一次性伤残补助金差额予以确认。本案中，舒绍刚与山九物流签订劳动合同并建立劳动关系，山九物流安排其到东曹化工、东曹物流公司从事部分工作并不符合《中华人民共和国劳动合同法》第六十六条关于劳务派遣的规定，因此不能认定为劳务派遣关系。山九物流作为舒绍刚的用人单位，应当对舒绍刚在工作中发生的职业病承担法律责任。舒绍刚要求东曹物流及东曹化工承担赔偿责任没有法律依据，原审法院不予支持。根据《中华人民共和国职业病防治法》第五十九条“职业病病人除依法享有工伤保险外，依照有关民事法律，尚有获得赔偿的权利的，有权向用人单位提出赔偿要求”之规定，舒绍刚明确以人身损害为由请求用人单位承担赔偿责任合法有据，原审法院予以确认。舒绍刚患职业病后，可享受相关工伤保险待遇，其是否有权按民事侵权法律关系要求三被告承担赔偿责任及责任范围，是本案争议焦点。原审法院认为，现

舒绍刚、广州山九物流有限公司生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终3309号上诉人（原审原告）：舒绍刚，男，1972年2月12日出生，苗族，住湖南省沅陵县。委托代理人：季晓琳，广东开耀律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广州山九物流有限公司，住所地广东省广州市南沙区榄核镇新涌村蔡新路284号A402（仅限办公用途）。法定代表人：桑田文雄。委托代理人：陆发奎、刘宏，均为北京市盈科（广州）律师事务所律师……