房屋登记管理(房屋登记) (2019)豫09行终42号
裁判要旨
上诉人一审中提交的证据能够证明2010年3月26日上诉人胜瑞甫与郭克仁签订了房屋抵债协议书,上诉人胜瑞甫与案外人郭克仁之间存在债权债务关系,但没有证据证明胜瑞甫、申爱霞、胜少强对涉案房屋享有所有权。胜瑞甫、申爱霞、胜少强与本案房屋登记行为不具有法律上利害关系,不具有本案原告主体资格的事实清楚。一审裁定驳回起诉结果正确,应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 贾向阳审判员 葛传立审判员 于明杰二〇一九年十月二十五日法官助理付梦艳书记员刘伟伟
摘要
上诉人一审中提交的证据能够证明2010年3月26日上诉人胜瑞甫与郭克仁签订了房屋抵债协议书,上诉人胜瑞甫与案外人郭克仁之间存在债权债务关系,但没有证据证明胜瑞甫、申爱霞、胜少强对涉案房屋享有所有权。胜瑞甫、申爱霞、胜少强与本案房屋登记行为不具有法律上利害关系,不具有本案原告主体资格的事实清楚。一审裁定驳回起诉结果正确,应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 贾向阳审判员 葛传立审判员 于明杰二〇一九年十月二十五日法官助理付梦艳书记员刘伟伟
正文(节选)
河南省濮阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫09行终42号上诉人(一审原告)胜瑞甫,男,1964年9月18日出生,汉族,住濮阳市华龙区,兼申爱霞、胜少强委托代理人。上诉人(一审原告)申爱霞,女,1964年1月24日出生,汉族,住濮阳市华龙区,系胜瑞甫之妻。上诉人(一审原告)胜少强,男,1988年2月10日出生,汉族,住濮阳市华龙区,系胜瑞甫之子。被上诉人(一审被告)濮阳市自然资源和规划……