财产损失保险合同纠纷 (2016)冀06民终5149号
裁判要旨
双方当事人自愿成立保险合同关系,意思表示真实,内容不违反法律法规禁止性规定,一审法院予以认定。2015年6月10日蠡县18时至19时降雨量18.2毫米达到暴雨标准,蠡县气象局作出证明,因此对该事实一审法院予以认定,范伟娜投保的车辆因此受损,亚太财险应依据保险合同对其进行赔偿。但是,关于范伟娜损失数额,范伟娜先提出损失项目为更换发动机,后又称修理发动机,并先后提出两份均由蠡县奔宝奥轿车保养中心出具的完全矛盾的修理项目清单,且无其他证据予以佐证,无法确定其真实性,因此,对该两份维修清单一审法院均不予认定。同时,一审庭审时范伟娜陈述实际损失系修理发动机,因此其所提交载明损失项目为更换发动机的《公估报告》一审法院不予认可。在审理过程中,范伟娜申请对其损失进行重新评估,但因《公估报告》所依据照片实际拍摄时间为范伟娜实际提出公估申请时间以前,且非河北斯格欧保险公估有限公司所拍摄,不符合公估的工作流程,因此亚太财险提出异议,据此一审法院所委托河北天元保险公估有限公司作出了退案说明不予公估。后,范伟娜虽又提出提供冀F×××××梅赛德斯奔驰客车以备公估,但根据河北天元保险公估有限公司要求,其所提交的20
摘要
双方当事人自愿成立保险合同关系,意思表示真实,内容不违反法律法规禁止性规定,一审法院予以认定。2015年6月10日蠡县18时至19时降雨量18.2毫米达到暴雨标准,蠡县气象局作出证明,因此对该事实一审法院予以认定,范伟娜投保的车辆因此受损,亚太财险应依据保险合同对其进行赔偿。但是,关于范伟娜损失数额,范伟娜先提出损失项目为更换发动机,后又称修理发动机,并先后提出两份均由蠡县奔宝奥轿车保养中心出具的完全矛盾的修理项目清单,且无其他证据予以佐证,无法确定其真实性,因此,对该两份维修清单一审法院均不予认定。同时,一审庭审时范伟娜陈述实际损失系修理发动机,因此其所提交载明损失项目为更换发动机的《公估报
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀06民终5149号上诉人(一审原告):范伟娜,女,汉族,1985年5月29日出生,住保定市蠡县。委托诉讼代理人:董新宇、张志新,河北元恒律师事务所律师。被上诉人(一审被告):亚太财产保险有限公司北京分公司,住所地北京市海淀区羊坊店路21号5层549551,统一社会信用代码91110000660508133P。负责人:桑萍,该公司总经理。委托诉……