合同纠纷 （2017）冀07民终12号

关于阎启在西泉坡的土地性质，根据土地承包合同书及二台镇韭菜沟村村委会证明，应属于耕地，张文贤主张此土地为荒地无证据证实，不予采信；张文贤购买村民靳德喜的承包地用于建设期间，同时占用了阎启的部分土地，虽张文贤与阎启的儿子阎海英有借款抵押合同，但违反国家禁止性规定，即耕地不得抵押，且禁止流押，因此张文贤应当将土地返还阎启。阎启主张将此占用土地恢复原状，因该用土地已由国土部门认定为违法占用，且已作出行政处罚决定，限期退出违法占用的土地，拆除违法建筑，故法院对阎启该项主张不再审理；阎启要求张文贤赔偿损失，证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百三十四条，《中华人民共和国物权法》第一百八十四条、第一百八十六条之规定，判决：张文贤于本判决生效之日起十日内返还占用阎启承包的土地0.6亩及西泉坡耕地2亩。张文贤不服一审判决，上诉称，一、一审法院认定事实错误，本案所指诉讼土地都是上诉人1998年二轮承包的土地，本人将通过法律途径解决，与被上诉人无关。二、原审法院程序错误，适用法律错误。该案定性应为土地侵权纠纷，非合同纠纷，且该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，为

关于阎启在西泉坡的土地性质，根据土地承包合同书及二台镇韭菜沟村村委会证明，应属于耕地，张文贤主张此土地为荒地无证据证实，不予采信；张文贤购买村民靳德喜的承包地用于建设期间，同时占用了阎启的部分土地，虽张文贤与阎启的儿子阎海英有借款抵押合同，但违反国家禁止性规定，即耕地不得抵押，且禁止流押，因此张文贤应当将土地返还阎启。阎启主张将此占用土地恢复原状，因该用土地已由国土部门认定为违法占用，且已作出行政处罚决定，限期退出违法占用的土地，拆除违法建筑，故法院对阎启该项主张不再审理；阎启要求张文贤赔偿损失，证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百三十四条，《中华人民共和

河北省张家口市中级人民法院民 判 决 书（2017）冀07民终12号上诉人（原审被告）：张文贤，男，1962年6月24日出生，汉族，住张家口市高新区。被上诉人（原审原告）：阎启，男，1960年9月8日出生，汉族，住张北县。委托诉讼代理人靳利珍，河北鸿义律师事务所律师。上诉人张文贤因与被上诉人阎启合同纠纷一案，不服河北省张北县人民法院（2016）冀0722民初1279号民事判决，向本院提起上诉。本院……