租赁合同纠纷 （2016）冀09民终3405号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第一百零五条规定：“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。”本案原审法院按照法定程序，对当事人双方提供的证据全面、客观地进行了审核，并依照法律规定公开了判断的理由和结果，一审的判断和认定符合法律的规定，本院予以支持。上诉人提出管辖权异议的申请已超过了法定期间，应视为接受原审法院的管辖，原审法院对其异议不予处理符合法律的规定。上诉人刘学军上诉称受刘文杰雇佣，其租赁行为应由刘文杰承担未提供足够的证据证实，应当承担不利的后果。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第一百零五条规定：“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。”本案原审法院按照法定程序，对当事人双方提供的证据全面、客观地进行了审核，并依照法律规定公开了判断的理由和结果，一审的判断和认
正文（节选）
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终3405号上诉人（原审被告）：刘文杰，男，1949年2月16日出生，汉族，农民。籍贯河北省泊头市文庙镇刘庄村***号，现住泊头市。上诉人（原审被告）：刘学军，男，1981年6月7日出生，汉族，农民，住泊头市。二上诉人委托代理人：安宝生，河北博海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河间市宏达租赁站。地址河间市沙河桥镇位村。经营者：苏铁……