合同纠纷 （2021）湘13民终474号

根据《合同法》第五十四条之规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销”。案涉协议系原告多次找当地基层组织要求调解双方纠纷的情况下，由当地基层组织工作人员主持、参加下签订的协议，经原、被告本人签字确认，且加盖有人民调解委员会公章，其性质应认定为人民调解协议，协议内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，原告主张撤销，但未能举证证明其系受欺诈、胁迫或被乘人之危，在违背其真实意思的情况下签订该协议。此外，协议签订后，两被告按协议内容履行了付款义务，原告已收取该款项，亦能证实该协议系其真实意思表示。故对原告刘登云要求撤销案涉协议的诉讼请求，法院不予支持。基此，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘登云的全部诉讼请求。本案案件受理费80元，由原告刘登云负担。 二审审理期间，上诉人刘

根据《合同法》第五十四条之规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销”。案涉协议系原告多次找当地基层组织要求调解双方纠纷的情况下，由当地基层组织工作人员主持、参加下签订的协议，经原、被告本人签字确认，且加盖有人民调解委员会公章，其性质应认定为人民调解协议，协议内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，原告主张撤销，但未能举证证明其系受欺诈、胁迫或

湖南省娄底市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘13民终474号 上诉人（原审原告）：刘登云，男，1947年10月10日出生，汉族，户籍所在地：湖南省冷水江市锡矿山矿务局北区。 委托诉讼代理人：彭松山，湖南波月律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:毛新元，男，1972年9月27日出生，汉族，居民，住湖南省娄星区。 被上诉人（原审被告）：毛欣欣，女，1977年4月8日出生，汉族，居民，……