案外人执行异议之诉 （2016）宁01民初965号

本案中，原告提交的证据可以证实黄河银行新华支行与第三人银川胡商投资有限公司签订了《银企按揭楼盘合作协议》，而黄河银行新华支行系原告黄河银行设立的分支机构，依据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，原告提起案外人执行异议之诉主体适格，故本案的争议焦点是第三人银川胡商投资有限公司账户×××上的资金对原告黄河银行是否构成质押担保。《中华人民共和国物权法》第二百一十条规定：设立质权，当事人应当采取书面形式订立质权合同。《中华人民共和国物权法》第二百一十二条规定：质权自出质人交付质押财产时设立。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条规定：债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。依照上述法律及司法解释的规定，金钱作为一种特殊的动产，具备一定形式要件后，可以用于质押。金钱作为特殊的动产质押须具备以下要件：一是双方当事人要签订质押合同，有将金钱作为质押的意思表示；二是要对质押物的金钱进行特定化，并移交债权人占有。本案中，原告黄河银行主张其对案涉账户内的资金享有质权

本案中，原告提交的证据可以证实黄河银行新华支行与第三人银川胡商投资有限公司签订了《银企按揭楼盘合作协议》，而黄河银行新华支行系原告黄河银行设立的分支机构，依据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，原告提起案外人执行异议之诉主体适格，故本案的争议焦点是第三人银川胡商投资有限公司账户×××上的资金对原告黄河银行是否构成质押担保。《中华人民共和国物权法》第二百一十条规定：设立质权，当事人应当采取书面形式订立质权合同。《中华人民共和国物权法》第二百一十二条规定：质权自出质人交付质押财产时设立。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条规定：债务人或者第三人将其金钱

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁01民初965号原告：宁夏黄河农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放西街35号。法定代表人：张志旗，该行董事长。委托诉讼代理人：陈怀玺，男，1984年10月22日出生，该行职员，住宁夏回族自治区银川市金凤区长兴花园********室。委托诉讼代理人：秦薇，女，1973年7月12日出生，汉族，该行职员，住宁夏回族……