无因管理纠纷 （2021）辽03民终3003号

上诉人诉讼请示不明确也是错误的。上诉人在诉状中已将诉讼请求明确表达，要求被上诉人支付拖欠医疗陪护等费用30656.15元。因为救治救助对象是同一的，救治救助的时间是连续的，上诉人要求一并处理并无不妥。即便一审法院不支持上诉人的请求，也应当按照立案时法院确定的案由进行审理，来做出相应的判决或裁定，而非仅以“本院不能代替精神卫中心作出选择”为由，来认定上诉人诉讼请示不明确。综上所述，请求二审法院请求依法撤销一审裁定、发回重审或依法改判被上诉人支付拖欠上诉人的医疗、陪护等费用30656.15元，并判令被上诉人承担本案的诉讼费，以维护上诉人合法权益。被上诉人张维辩称，同意一审法院裁定。鞍山市精神卫生中心向一审法院起诉请求：1、请求张维支付拖欠的医疗陪护费用30，656.15元；2、本案诉讼费用由张维承担。事实与理由：2021年1月22日，张维将其妹妹张彬送入我院治疗，经诊断张彬患有精神分裂症。2021年1月31日，张彬出现发热、意识不清等症状，经专家会诊为急性肾功能不全。我方多次联系张维告知患者病情危急，但张维拒绝带张彬去综合医院就诊。为了保证患者生命安全，2月3日，我方将患者张彬送入鞍山三院

上诉人诉讼请示不明确也是错误的。上诉人在诉状中已将诉讼请求明确表达，要求被上诉人支付拖欠医疗陪护等费用30656.15元。因为救治救助对象是同一的，救治救助的时间是连续的，上诉人要求一并处理并无不妥。即便一审法院不支持上诉人的请求，也应当按照立案时法院确定的案由进行审理，来做出相应的判决或裁定，而非仅以“本院不能代替精神卫中心作出选择”为由，来认定上诉人诉讼请示不明确。综上所述，请求二审法院请求依法撤销一审裁定、发回重审或依法改判被上诉人支付拖欠上诉人的医疗、陪护等费用30656.15元，并判令被上诉人承担本案的诉讼费，以维护上诉人合法权益。被上诉人张维辩称，同意一审法院裁定。鞍山市精神卫生中

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终3003号上诉人（原审原告）：鞍山市精神卫生中心。住所地：鞍山市千山区凤山路932号。法定代表人：付贻轩，该院院长。委托诉讼代理人：谢浦，辽宁助君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张维，男，1965年5月16日出生，汉族，住所地：鞍山市立山区。委托诉讼代理人：陈丽华，鞍山市铁东区园林街道法律服务所法律工作者。上诉人鞍山市精神卫生中……