财产保险合同纠纷 （2016）津01民终862号

齐海辉为津H×××××号宝马牌小轿车在都邦保险天津分公司处投保机动车商业保险，都邦保险天津分公司为齐海辉出具了保险单，双方系保险合同关系，原审法院确认合法、有效。保险合同订立后，齐海辉依约交付了保险费，履行了自己的合同义务，在保险期间内发生保险事故，都邦保险天津分公司理应依约赔偿齐海辉的损失。天津市宝坻区价格认证中心接受交警部门的委托，对齐海辉车辆作出的鉴定结论客观真实，原审法院予以采信；都邦保险天津分公司虽抗辩对齐海辉车辆作出的鉴定结论真实性不予认可，但未提供证据予以反驳，故对都邦保险天津分公司的抗辩意见，原审法院不予采信。本案中，齐海辉投保的车辆经天津市宝坻区价格认证中心鉴定，确定齐海辉的车辆损失为82160元，扣除交强险无责财产损失赔偿限额100元，应为82060元，该数额在机动车车辆损失保险金额范围内，都邦保险天津分公司依约应赔偿齐海辉的车辆损失82060元。齐海辉为保险车辆支付的评估费4100元、施救费800元，属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依照法律规定应由都邦保险天津分公司承担；因齐海辉已经支付上述费用，故都邦保险天津分

齐海辉为津H×××××号宝马牌小轿车在都邦保险天津分公司处投保机动车商业保险，都邦保险天津分公司为齐海辉出具了保险单，双方系保险合同关系，原审法院确认合法、有效。保险合同订立后，齐海辉依约交付了保险费，履行了自己的合同义务，在保险期间内发生保险事故，都邦保险天津分公司理应依约赔偿齐海辉的损失。天津市宝坻区价格认证中心接受交警部门的委托，对齐海辉车辆作出的鉴定结论客观真实，原审法院予以采信；都邦保险天津分公司虽抗辩对齐海辉车辆作出的鉴定结论真实性不予认可，但未提供证据予以反驳，故对都邦保险天津分公司的抗辩意见，原审法院不予采信。本案中，齐海辉投保的车辆经天津市宝坻区价格认证中心鉴定，确定齐海辉的

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终862号上诉人（原审被告）都邦财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区郁江道30号宏展大厦8楼801-806号。负责人甘华，该公司总经理。委托代理人朱云鹏，该公司职员。被上诉人（原审原告）齐士振，农民。委托代理人姚荣宝，天津津瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）齐海辉，农民。委托代理人姚荣宝，天津津瑞律师事务所律师。上诉人都……