承揽合同纠纷 （2017）赣10民终1033号

赵志强受伤极其严重，至今仍昏迷未醒，在长期的住院治疗期间，产生上述费用符合客观实际，故对原告提交的上述证明材料予以采信，具体金额依法核实。但在计算时间上不能与江西中康残疾辅助器具司法鉴定所鉴定的起算时间相冲突，不能与实际发生的费用进行重复计算。关于赵志强提交的交通费票据和交通费收款收据若干张，以证明就医期间和鉴定时花去的医疗费费用。南丰县琴湖酒吧、陈伟科质证认为对交通费票据真实性无异议，对有些交通费票据的关联性和合法性有异议。一审法院认为，赵志强在外就医发生交通费符合客观实际，但具体数额本院依照原告提交的相关票据、病情和就医情况酌情进行认定。一审法院认为，已生效法律文书查明了事故发生的相关事实，确认了赵志强与南丰县琴湖酒吧之间属于承揽合同关系，也确认了南丰县琴湖酒吧、陈伟科和曾海明连带承担30%的民事赔偿责任，并对事实和理由进行了详细的分析和说明，本案中不再赘述。本案存在以下两个争议焦点：焦点一、赔偿款的给付方式是一次性给付还是定期金方式给付赵志强认为应当一次性赔偿所有损失，南丰县琴湖酒吧、陈伟科则认为应以定期金方式按年分批给付。一审法院认为，赔偿义务人一次性方式给付和定期金方式给付都

赵志强受伤极其严重，至今仍昏迷未醒，在长期的住院治疗期间，产生上述费用符合客观实际，故对原告提交的上述证明材料予以采信，具体金额依法核实。但在计算时间上不能与江西中康残疾辅助器具司法鉴定所鉴定的起算时间相冲突，不能与实际发生的费用进行重复计算。关于赵志强提交的交通费票据和交通费收款收据若干张，以证明就医期间和鉴定时花去的医疗费费用。南丰县琴湖酒吧、陈伟科质证认为对交通费票据真实性无异议，对有些交通费票据的关联性和合法性有异议。一审法院认为，赵志强在外就医发生交通费符合客观实际，但具体数额本院依照原告提交的相关票据、病情和就医情况酌情进行认定。一审法院认为，已生效法律文书查明了事故发生的相关事实

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣10民终1033号上诉人（原审原告）：赵志强，男，1992年1月30日出生，汉族，江西省南丰县人，自由职业，住南丰县。法定代理人：严某，系赵志强的母亲。委托诉讼代理人：杨华，江西瀚友律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：南丰县琴湖酒吧，住所地南丰县琴城镇琴湖中央城原售楼部。个体工商户登记经营者：曾海明，男，1989年7月6……