借款合同纠纷 （2015）鄂黄冈中监一民再终字第00027号

建行团风分理处向信达公司武汉办转让其对团风自来水公司的债权，双方于2004年6月28日签订了《债权转让协议》，同年9月15日中国建设银行湖北省分行、信达公司武汉办联名在《湖北日报》上刊登了《债权转让暨催收公告》；随后信达公司武汉办向东方公司武汉办转让该债权、东方公司武汉办向武汉智多诚投资公司转让该债权，均签订了转让协议，并在《湖北日报》上刊登了《债权转让暨催收公告》。根据最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条第一款“金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十一条第一款规定的通知义务”的规定，本案所涉债权的转让，债权人均已履行了通知义务，债权转让生效，武汉智多诚投资公司依法享有本案债权，是本案的适格主体。再审一审判决认为武汉智多诚投资公司原告主体失格不当，本院予以纠正。上诉人武汉智多诚投资公司认为再审一审判决认定事实错误的上诉理由成立，本院予以支持。因原一审在审理本案过程中送达程序不符合法律规

建行团风分理处向信达公司武汉办转让其对团风自来水公司的债权，双方于2004年6月28日签订了《债权转让协议》，同年9月15日中国建设银行湖北省分行、信达公司武汉办联名在《湖北日报》上刊登了《债权转让暨催收公告》；随后信达公司武汉办向东方公司武汉办转让该债权、东方公司武汉办向武汉智多诚投资公司转让该债权，均签订了转让协议，并在《湖北日报》上刊登了《债权转让暨催收公告》。根据最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条第一款“金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂黄冈中监一民再终字第00027号上诉人（原审原告）：武汉智多诚投资管理有限公司。法定代表人：魏忠俊，该公司总经理。委托代理人：冷恒，湖北省维思德律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）：团风县自来水公司。法定代表人：张绪龙，该公司经理。委托代理人：王磊、汪林，湖北鄂东律师事务所律师。代理权限：特别授权。原审原告武汉智多诚投资管……