买卖合同纠纷 （2019）黔0602民初2510号
裁判要旨
原告与被告锦江公司于2018年7月10日签订的《铜仁市预拌混凝土合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。 关于本案是否存在虚构债权的问题。 本院认为，关于案涉混凝土买卖交易的真实性，原告向本院提交的四份供货的货款结算单以及相应的送货单与原告提交的被告锦江公司向原告支付50万货款的银行转账付款凭证能够相互印证，且前述四份结算单与及相应送货单上均有相关人员签字确认，上述证据能够证明案涉混凝土买卖交易的真实性，被告锦江公司抗辩认为案涉混凝土买卖涉嫌虚构债权，但并未提供证据予以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。” 之规定，被告锦江公司告应当承担对此举证不能的不利后果。 故，对被告锦江公司认为案涉混凝土买卖涉嫌虚构债权的抗辩意见，本院不予采信。 关于案涉供应的混凝土是否已经结算的问题。 本院认为，案涉《铜仁市预拌混凝土合同》虽约定供方根据送货量制作结算单，需方应在收
摘要
贵州双扬建材有限公司与贵州铜仁锦江建设集团有限公司、魏江兵买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0602民初2510号原告：贵州双扬建材有限公司，住所地：铜仁市碧江区灯塔工业园区。 法定代表人：姚国忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：雷桂英，贵州乾锦律师事务所律师，授权范围为特别授权。 委托诉讼代理人：赵倩，贵州乾锦律师事务所实习律师，授权范围为特别授权。 被告：贵州铜仁锦江建设集团有限公司，住所地：贵州省铜仁市万山区谢桥街道周家安置……